miércoles, 5 de agosto de 2009

[TECstyle] NOKIA Y SONY ERICSON - Lo bueno , lo malo, lo feo y lo PRO

Desde ya hace un tiempo considerable son varias y controvertidas las discusiones en las que me he encontrado tanto en foros y blogs como en la vida real sobre el cual es el teléfono celular ideal. Cuesta trabajo imaginar que la respuesta esta mas cerca de lo que creemos y que muchas veces nos mostramos renuentes a aceptarla ya que esta por mucho que nos duela resulta ser la mas obvia: Cualquiera que cubra nuestras necesidades.

Quizá se pregunten por que Sony Ericson y por que Nokia, pues fácil, considero son prácticamente los dueños del mercado, (sin menos preciar a Motorota , LG por mencionar algunos). Algunos de los principales temas que surgen en estas conversaciones son:

1.- La recepción: Actualmente se cree que los equipos Nokia tienen la mejor recepción del mercado, esto es cierto los equipos Nokia por experiencia personal resultan tener un poco mejor de recepción, quizás debido a la experiencia que tienen en la realización de los mismos equipos puesto que sony no desde el comienzo realizaba equipos de este tipo era mas de electrónica en general, y o gran sorpresa Sony Ericson no es una rama de la compañía sino que Ericson en si es otra compañía que unió fuerzas con Sony y las cuales están encargadas de la creación y producción de sus equipos de comunicación móvil.
Creo que en la actualidad son muchos los factores que se asocian a la categoría de recepción, puesto que mucho tienen que ver en esto la calidad de el sistema del operador del servicio al cual se este suscrito y brinde el servicio, además de otros factores como la saturación del sistema y la distancia que se encuentre de las antenas que proporcionan la señal( sobre todo en equipos con tecnología 3g en el caso de Telcel), Siendo importante saber que ha pasado lo mismo desde que los sistemas análogos cambiaron a, digitales , luego a GSM y posteriormente a 3g, y que a su vez la cobertura se amplia día con día dependiendo de los recursos de los operadores, por lo cual en este aspecto Nokia sale ganando por una pequeñez desde mi punto de vista.

2.- La personalización del equipo: En este punto los índices señalan que Sony sale ganando ya que de todo el mercado son los equipos con la mayor compatibilidad del mercado con otros equipos , software así como de accesorios.
Últimamente el furor causado por estos equipos así como el marketing realizado por las compañías propicio que mas personas se vieran interesadas en explotar al máximo sus equipos por lo cual las personas con mas conocimientos sobre el tema de programación diseño etc., se vieron a la tarea de sacar a la luz algunas de las funciones que tenían los equipos y que por extrañas razones los operadores del servicio bloqueaban en los teléfonos como son las aplicaciones flash lite. Actualmente el flasheo de los equipos sony permite activar dichas funciones tales como el poder personalizar mas los equipos facilitando inclusive transformaciones (cambiar firmware en equipos compatibles, cambio de piezas etc.) lo cual provee a Sony muy por encima de Nokia.

3.- El diseño: En este rubro ambas compañías a mi punto de vista se encuentran en igualdad de condiciones, ya que las dos cuentan con gran variedad de diseños y cada uno se adapta a las características que exigen los consumidores propios de cada equipo, sin embargo, considero que sony tiene equipos que son dirigidos a consumidores mas jóvenes por lo cual una gran parte de sus segmentos cuentas con diseños mas novedoso y colores vibrantes como la serie W , sin dejar de lado la elegancia algunas otras series como la K, por mencionar alguna .
Nokia por su parte se dirige a un público con otras características siendo Nokia sinónimo de productividad y negocios lo cual se ve reflejado en sus equipos la sobriedad y minimalismo.
Las aplicaciones, funciones contenidazas en dichos equipos facilitan la vida de las personas que requieren tener herramientas practicas y eficaces en su trabajo, además de que la subjetividad de los criterios de belleza y estética varia de una persona a otra, por lo cual considero que en este aspecto es un empate.

4.- El desempeño: El desempeño de los equipos varia de que comparativa se haga puesto que no seria justo compara un equipo básico con uno de lato rendimiento y perfil alto, tomare en este caso y para ejemplificar el N95 y el k850 por ser los modelos que tengo contacto ( he tenido alrededor de 18 celulares de diferentes marcas hasta ahora), actualmente tengo un w810, s500i y un N95), por ejemplo se menciona que Nokia todos los teléfonos son lentos o con lag eterno, investigando me di cuenta que por ejemplo esto se debe a q Telcel precarga los equipos con la versión de firmware básica y mas vieja, y por cuestiones desconocidas cambia los códigos de el producto para que no se pueda hacer el update de las versiones a otras que ya estén libres de algún bug, y optimizadas lo cual favorece el rendimiento de la batería y el desempeño del mismo, físicamente descubrí que de menos esos dos equipos cuentan con la misma cantidad de memoria RAM y a pesar de que la memoria RAM no determina la velocidad sino el procesador el N95 normal solo tiene 64 mb. Al igual que el K850 ,e l N95 8gb si tiene 128 mb en RAM y por su procesador es un poco mas rápido.( en entradas posteriores subiré un breve tutorial de cómo aminorar el retardo de el N95 así como una manera de hacer el update lo cual mejorara el rendimiento de la batería y la velocidad del equipo en general)
Es cierto que los teléfonos Sony se distinguen por que son considerados mas rápidos en cuento al tomar fotografías entrada a los menús y aplicaciones, de software que manejan ya sea symbian u otro).
Muchas personas están acostumbradas a un tipo y marca de teléfono, y al momento de cambiar se reciente el cambio puesto que no se esta habituado, mi ejemplo, después de probar con varios equipos me “estanque “ con los Sony ya que me agradaron mucho y además me considero fan de ellos, y en cierto modo me limito al no poder darme la oportunidad de conocer otras marcas muy buenas. El punto es que si se esta acostumbrado a trabajar un rito ya sea mas bajo o mas alto al momento de el cambio ya sea a un equipo de un nivel normal pues este se notara de forma positiva o negativa.

En conclusión: Considero que en medida que nos demos la oportunidad de conocer diferentes marcas podremos expandir nuestras perspectivas y descubrir que cada compañía no es mejor o peor una de la otra simplemente trabajan a distintos ritmos, los cuales son marcados por las características de el mercado al cual están dirigidos, y que las cualidades que tienen cada equipo nosotros les atribuimos el carácter de positivo o negativo ( como el comentario de que el N95 es casi dios ), y que el mejor equipo que pueda haber es aquel que se adapte a las necesidades de cada persona así como su presupuesto lo cual le permita desarrollarse en su ambiente laboral o simplemente hacer la vida mas amena y llevadera al momento de disfrutar de nuestros equipos.
Por ultimo considero que los comentarios deberían de situarse conforme a las características del contexto de las personas (necesidades y costumbres) y no solo en las malas o buenas experiencias obtenidas con algún producto que le ocurrieron al amigo de un amigo, y que no nos privemos de la oportunidad de conocer nuevos horizontes.

No hay comentarios:

Publicar un comentario